Zoals U wellicht weet vinden op 3 maart 2010 de gemeentelijke verkiezingen ook in onze gemeente Echt-Susteren plaats. In Dieteren zijn de laatste jaren enkele thema's regelmatig in het nieuws geweest. Om te weten wat het standpunt van de diverse politieke partijen is heb ik ze allemaal een 15-tal vragen voorgelegd. Hier wordt het standpunt van elke partij op vraag 5 weergegeven.


In Dieteren heeft het bouwen van nieuwe huizen altijd onder druk gestaan i.v.m. toegestane contingent. Ongeveer veertig jaar geleden is er een gebied aangewezen in het bestemmingsplan voor uit te werken woningbouw (UW bestemming). Dit is echter nooit daadwerkelijk uitgewerkt. Door natuurlijk verloop komen binnen de kern nu ook woningen (veelal oudere boerderijen) vrij die echter niet voldoen aan de moderne eisen die heden ten dage aan woongenot worden gesteld.
5.Welke ontwikkeling moet volgens u plaats vinden qua woningaanbod.?

Samenwerking:

CDA: “Een gedegen onderzoek naar de woningbehoefte is wenselijk. Op die manier krijgen we inzicht in de behoefte op woninggebied en daarop dient dan het aanbod afgestemd te worden. In de praktijk blijkt nogal eens dat wat mensen zeggen aan wensen te hebben in de praktijk toch niet altijd overeen komt. Er moet gekeken worden wat is bestaande woningaanbod en hoe stemt dit overeen met woningwens en dan kan bekeken worden wat dan op de markt moet worden gebracht. ”

AB: “Het is welbekend dat de huidige woningmarkt enigszins “op slot” zit. Dat wil echter niet zeggen dat we dan niets hoeven te doen. Wij zijn van mening dat het bouwen van meer woningen in Dieteren een positieve impuls kan geven aan de leefbaarheid van Dieteren.”

DES: Opmerking: 4 februari 2010 “Demografische ontwikkelingen dwingen tot een herbezinning op het woningbouwbeleid. Volgens DES betekent dat voor Dieteren, inbreiding, aanpassing en ombouw tot (goedkope) appartementen, zowel voor jongeren als senioren, van daarvoor geschikte panden.”

GroenLinks: “Kleine kernen en (grootschalige) woningbouw staan meestal op gespannen voet met elkaar. Veel nieuwbouw kan de identiteit en het karakter van een kern in één klap om zeep helpen. GroenLinks is van mening dat daar in ieder geval voor gewaakt moet worden. Aan de andere kant zal leegloop natuurlijk voorkomen moeten worden.”

NES: “Omdat bevolkingsgroei niet alleen van de huidige populatie afhankelijk is, is een beleid geënt op groei erg belangrijk. Het is belangrijk de mogelijkheden van de kern en zijn omgeving goed tegen het licht te houden. Het bestemmingsplan voor Dieteren zal dan ook zodanig aangepast moeten worden dat de leefbaarheid vergroot wordt. Dit trekt nieuwe mensen aan en zorgt er dus voor de kern in al zijn facetten bestaansrecht houdt.”

PvdA: “Het mooie en typische van kleine kernen is onder andere het landelijke en open karakter en dit dient behouden te blijven. Door het wegtrekken van gezinnen naar grotere kernen of grotere huizen is er veel leegstand en staan veel woningen te koop. Oudere woningen dreigen door leegstand te verpauperen.”

VVD:

Klik hier om terug te keren naar de vragen.